怎么才能提高商标显著性？

南宁商标注册人逝世或许停止，自逝世或许停止之日起1年期满，该注册商标没有处理转移手续的，任何人可以向商标局请求刊出该注册商标。提出刊出请求的，应当提交有关该商标注册人逝世或许停止的依据。

注册商标因商标注册人逝世或许停止而被刊出的，该注册商标专用权自商标注册人逝世或许停止之日其停止。

商标固有显著性越强，获得特殊保护的可能性越大。一般而言，商标固有显著性越强，获得特殊保护的可能性越大。那么，怎么才能提高商标显著性呢？

一：使用新词以及不同词拼接而成的词语新词也称为“臆造词”，就是创造一个从来没有过的词汇，这样的名字足够独特，不会与其他商标撞车，这样也便于企业以后在品牌宣传时，排除其他品牌对于自身的障碍，最直接的表现就是，当百度搜索你的品牌的时候，出现在搜索结果中的信息绝大多数都是你的品牌。此外，这种商标由于非常独特，在申请注册时，成功率也会超乎寻常地高，如果没有其他考虑，强烈推荐选择新词作为显著性高的商标。

二：使用随意性词语这是目前所有商标中，数量最多的一类。选择一个已经固有的名称作为商标名称，这样的名称通常和将来使用该商标的商品或者服务没有任何联系，仅仅是用来作为一种标识，注册成功率也比较高。例如，“苹果”电脑、“箭牌”衬衫、“骆驼”皮鞋、“娃哈哈”矿泉水等。像“苹果”就是这样的标记，它可以作为电脑或服装的商标，但不能作为苹果本身的商标，因为它是该商品的通用名称，显然不能起到区别作用，因此缺乏显著性。随意性词语的保护力度与新词相当。

三：具有暗示性含义但没有直接描述产品或服务的词语这种名称能够起到间接暗示你的产品品质、标榜企业文化等作用。这种商标能够帮助你的消费者对产品产生认同感，但是由于暗示性和描述性商标的界限比较模糊，容易被商标局认定为描述性商标而被驳回。暗示性商标虽然与商品、商品成分或其功能没有明显的联系，但是却旨在创造出一种能与该商品发生联系的指定的思维结构。该商标暗示了产品的特点、性质、成分或用途等。与无含义商标相比，暗示性商标对消费者来说更具有吸引力，同时也便于记忆。

因此，暗示性商标往往受到企业经营者和销售人员的偏爱。从定义上来讲，暗示性商标既然对产品没有叙述性，它也就很可能享有如同无含义商标一样的广泛的法律保护。暗示性商标由常用词构成，它以隐喻、暗示的手法提示商品的属性或某一特点。暗示性商标在所有国家都是最为常见的，如饮料商标“健力宝”、便利店商标“7-ELEVEn”等。商标显著性存在一个程度问题，凡是达到最低限度之显著性要求即具备固有显著性的标记都可以注册为商标。

国王能注册商标吗？国王能注册商标的，目前已经有很多以“国王”或带有“国王”的商标名。不过国王很容易被判定夸张宣传，而导致无法通过，以国王来注册商标时，需谨慎。国王，中国古代称诸侯封地为国，一国之长称王。到了现代，国王是某些君主制国家元首的一种名称，如泰国国王、西班牙国王等。因此，我们以“国王”为商标名申请商标，很容易失败。

因此，我们在使用“国王”为商标名时，需要将国王的商标含义说明清晰，需具有明确的商标意义。商标意义是指商标必须标明一个企业的商品或服务的来源地，使其区别于其他企业的属性。商标意义作为商标保护的灵魂和商标法正常运行的枢纽，历来受到理论界和实务界的特别关注。在这里，意义是指“内在意义”，即产品的一般名称、图形或型号不能是唯一的。国王商标，需体现出商标意义与显著性，避免被判定为通用名、缺乏显著性。

作为一标多类申请制度的重要配套，采用该制度的国家和地区都同时规定了商标分割制度，规定在一定条件下原申请可以分割为两件或多件申请，以保证一标多类申请的顺利进行。商标分割，是指商标申请人或南宁商标注册人对申请注册中的商标或已注册的商标，以商标所指定使用的商品或服务为依据，分割成两件或两件以上的商标。商标分割时，申请人应提交商标分割申请书，并缴纳相应费用。

分割后商标的使用和保护范围以各自指定使用的商品和服务为限，商标申请日期与原申请一致。当商标指定不同的商品和服务，尤其是多个类别的商品和服务时，其商标权可以视为多个商品和服务上的集合，当商标权人将商标分割为多件时，只不过是把原来的权利拆分为数个，该数件商标的权利范围仍然与原商标保持一致，不会因分割而扩大。

尽管商标分割不会扩大原商标的权利范围，但为了便于管理和节约行政资源，保持商标注册的稳定性，在设计商标分割程序时，各国商标主管机构都对申请分割的事由和时限予以限制，一般不允许当事人根据自己的意愿反复提出分割申请。

根据我国的商标申请注册流程，在形式审查、实质审查及商标异议程序中，都有可能发生由于部分商品或服务不规范、存在在先权利等问题，导致一标多类申请的商标不能顺利获准注册，可能需要提出分割申请，主要涉及以下情形：商标注册申请补正，商标审查意见书，商标申请部分驳回，商标异议程序。这几个环节都可能需要提出分割申请。但是，到底哪些情形下允许申请人提出分割申请，还有待《商标法实施条例》进一步明确。